In de vorige afleveringen van deze serie blogs over de overeenkomsten van slappe en soms zouteloze patat en de Katwijkse politiek hebben we een aantal vragen van de belangenclub KOV van de Katwijkse ondernemers behandeld. Ze vroegen zich af welke partij nu het meeste voordeel voor ondernemers zou opleveren.
Voordat we hier op ingaan voor alle duidelijkheid nog het volgende. De patatzaken op de foto’s in deze blogserie verkopen allemaal topkwaliteit patat. Elke overeenkomst tussen de produkten van het gemeentefort en deze topzaken berust op een misverstand. Deze ondernemers concentreren zich op de kwaliteit van hun produkt. Op het gemeentehuis gaat het vaak over de beeldvorming betreffende het produkt, en die wordt vaak veel rooskleuriger voorgesteld dan wat de inwoners daadwerkelijk op hun bordje krijgen.
Wat kunt u voor Katwijk doen?
Een antwoord aan de ondernemers van KOV zou kunnen zijn “Vraag niet wat Katwijk voor u kunt doen, maar vraag wat u voor Katwijk kunt doen!”. Daar kom ik later op terug. Kijk eerst maar eens naar wat de Katwijkse politiek de afgelopen jaren gedaan heeft in de echte praktijk was vervolgens ons advies. Vraag dus liever niet aan de WC-eend welke prachtige dingen ze allemaal op papier heeft gezet. Daar koop je niet zoveel voor. Hierop doordenkend roept de vraagstelling van de ondernemers “wat word ik hier nou zelf beter van?” nog wel wat andere vragen op. Een aantal daarvan hebben we trouwens al in de vorige afleveringen behandeld.
Zo is het wel duidelijk geworden dat de kwaliteit van ons lokale bestuur een stuk beter kan. Ieder zal daarbij een aantal voorbeelden kunnen bedenken, wij hebben er als voorbeeld ook een aantal genoemd. Conclusie: als u wilt dat het beter wordt c.q. dat u meer terug krijgt van de forse bedragen aan belasting die u betaalt, dan kunt u bij de verkiezingen niet thuis blijven. Dat is wat u voor Katwijk, en dus ook voor uzelf kunt doen. Een goede optie is natuurlijk om straks op KiesKatwijk te stemmen. Ik zal een paar voorbeelden geven van hoe wij in de wedstrijd zitten. Het gaat hier dus niet om mooie politiek correcte papieren verhalen uit de sprookjeswereld, maar om echt (stem)gedrag van de fractie KiesKatwijk.
Het kan echt goedkoper en tegelijk beter in Katwijk
Onze stelling is overigens dat ondernemers eigenlijk nauwelijks andere belangen hebben dan de overige inwoners van Katwijk. Een goed functionerende overheid is in het belang van iedereen. In ondernemerskringen kom je nog wel eens een houding tegen waarbij er een zekere antipathie tegen de overheid is, met daaraan gekoppeld een wens om zo min mogelijk belasting te willen betalen. Tegelijkertijd worden er dan wel altijd allerlei wensen en eisen op de stoep bij de overheid gelegd waar men persoonlijk voordeel bij denkt te hebben. KiesKatwijk denkt dat het prima is om belasting te betalen zolang de overheid er de juiste dingen mee doet en het geld niet over de balk smijt.
En daar hebben meteen ook de twee hoofdpunten te pakken waar het in Katwijk te vaak fout of niet goed genoeg gaat! En dat zijn daarom dus ook de twee hoofdzaken waar KiesKatwijk zich de afgelopen jaren druk over heeft gemaakt. We willen een beter functionerende lokale overheid. Afslanking kan soms helpen, maar is voor ons geen hoofddoel. Een aantal grote kwesties hebben we in vorige afleveringen van deze blogserie als voorbeeld al genoemd, maar ook bij veel zaken waar minder geld mee is gemoeid kan het natuurlijk vaak veel beter. Om die kwaliteitsslag voor elkaar te krijgen heb je een ander en beter bestuur nodig. Om dat betere bestuur te krijgen hebben we elke kiezer nodig. De keus is aan u! Tegen alle kiezers, waaronder een aantal ondernemers, zeg ik dus “stem eens wat anders”. Die laatste oproep is uiteraard niet aan de achterban van KiesKatwijk gericht!
Wat wil KiesKatwijk?
KiesKatwijk wil dat het roer deze keer echt om gaat. Er moet een trendbreuk worden geforceerd in de manier waarop deze gemeente wordt bestuurd en gemanaged. Daarbij zullen in ieder geval de volgende zaken aan de orde komen.
Stop de extreme verhogingen van de lokale lasten
De lokale lasten zijn de laatste jaren explosief gestegen. Dat is het gevolg van bestuurlijke luiheid, bestuurlijke lafheid en het ontbreken van de echte wil en de competenties om iets te veranderen. De richtlijn moet zijn dat we voortaan jaarlijks niet verder verhogen dan de inflatie nodig maakt.
Concentratie op kerntaken, doorlichting van de ambtelijke organisatie
Minder inkomsten betekent dat er bezuinigd moet worden. Dat betekent dat we als gemeente bepaalde taken waar inwoners weinig nut van hebben gewoon niet meer doen. KiesKatwijk heeft met dat doel daar in de huidige raadsperiode een uitgebreid initiatiefvoorstel voor gemaakt. Zo’n uitgebreid en goed onderbouwd initiatiefvoorstel is tamelijk uniek in de lokale geschiedenis. Dat hebben we in samenwerking met de lokale VVD opgesteld en naar de raad gebracht waar bleek dat alle andere partijen er geen belangstelling voor hadden. Laat dat even op u inwerken. En hier hebt u trouwens meteen een praktisch voorbeeld van wat KiesKatwijk echt gedaan heeft en wat andere partijen (behalve de VVD) tot op heden niet gesteund hebben.
Katwijks geld naar de eigen inwoners, niet naar expats
Om in Katwijk andere en betere zaken op de rit te krijgen waar onze inwoners wel grote behoefte aan hebben heb je geld nodig. Het oude mechanisme om dan maar weer eens de lokale belastingen extra te verhogen gaan we niet toepassen. Via bezuinigingen (zie hiervoor) willen we geld vrij maken. Wat we daarnaast kunnen doen is het wurgcontract met het Rijksvastgoedbedrijf opzeggen. Valkenhorst kost ons naar schatting (veel) meer dan 100 miljoen euro, een bedrag dat Katwijkers in de loop van de jaren moeten gaan ophoesten. Het werkelijke bedrag wordt geheim gehouden en uw gemeenteraad bleek de afgelopen jaren geen interesse te hebben in openheid op dit gebied. En voor dat enorme bedrag krijgen we nauwelijks betaalbare woningen terug die beschikbaar zijn voor de eigen inwoners. De rekensom is simpel, dit is een extreme vorm van op een verkeerde wijze met uw geld omgaan.
Dat kan veel beter blijkt bijvoorbeeld in Alphen aan den Rijn. Daar gaan ze ook meer dan 5000 woningen bouwen. Alphen heeft daar tientallen miljoenen van het Rijk voor gekregen zodat deze gemeente wel zwarte cijfers kan schrijven op de nieuwe wijk Gnephoek. In Katwijk is het net andersom, wij moeten de meeste investeringen t.b.v. Valkenhorst zelf betalen zodat het Rijk enorme winsten kan maken op de verkoop van de bouwgrond aldaar. Dat is bolle waanzin. Zoals gezegd heeft de heersende coalitie op het gemeentehuis tot op heden, ondanks het keer op keer daarom vragen van KiesKatwijk, geweigerd om de omvang van het verlies op Valkenhorst aan de gemeenteraad bekend te maken. Daar komen ze tot op heden mee weg omdat KiesKatwijk helaas de enige partij is in de gemeenteraad die zich hier druk over heeft gemaakt. Laat dit feit wederom even op u inwerken!
Op dezelfde wijze kunnen we veel geld vrij maken voor nieuwe initiatieven door bijvoorbeeld niet mee te doen aan het regionale warmtebedrijf. Deze bodemloze put moet de problemen gaan oplossen die de gemeente Leiden met de inmiddels onbetaalbare stadsverwarming heeft. Katwijk moet via dat warmtebedrijf een groot deel van die Leidse kosten gaan dragen. Leiden en andere buurgemeenten dragen aan de andere kant niet bij aan de enorme kosten van Valkenhorst waar straks meer Leidenaren dan Katwijkers komen te wonen. Dus laten we hier één lijn trekken. Waarom zouden wij wel enorme bedragen aan een regionaal warmtebedrijf (geen kerntaak) bijdragen en Leiden niet aan Valkenhorst?
Stop de extreme verdichting in bestaande wijken
Als we daarnaast voor elkaar krijgen dat het bouwprogramma voor Valkenhorst wordt aangepast dan vervalt meteen de noodzaak om grondspeculanten ter wille te zijn in de bestaande wijken en dorpen. Die willen op de laatste stukjes te verstenen Katwijk enorme bouwmassa’s realiseren om zoveel mogelijk geld uit hun bezit te slaan. Als Valkenhorst bebouwd gaat worden dan moeten daar vooral onze eigen inwoners van profiteren. Zij worden immers gedwongen om als “aandeelhouder” van de gemeente Katwijk alle investeringen op te hoesten? Om precies dezelfde motieven gaan we de Kwakelwei natuurlijk niet verstenen om de beleggers te plezieren en de rijken der aarde te huisvesten. Daar komt dus wat ons betreft een openbaar stadspark. Een tweede Panbos op de locatie Mient Kooltuin is in dat verband ook een must. Katwijk kan de tientallen miljoenen die dat gaat kosten nooit zelf betalen. Dus we moeten het zo regelen dat de financiering uit de grondexploitatie van Valkenhorst komt, en dus door de expats wordt betaald die daar komen te wonen. Dat is een volkomen rechtvaardige zaak.
Bestuurders die kunnen sturen
KiesKatwijk wil het primaat van het politieke bestuur weer herstellen. Besturen is iets anders dan parafen zetten bij wat ambtenaren allemaal bedacht hebben. Besturen is ook iets anders dan fotomomentjes aflopen en linten doorknippen. Een bestuurder is geen verkoopmedewerker maar iemand die echt als bestuurder de leiding in handen zou moeten hebben. Daar heb je dus andere mensen voor nodig.
Ambtelijke top vernieuwen
Datzelfde geldt trouwens voor andere functionarissen op sleutelposities die nu bepalend zijn voor het eindresultaat. In het echte bedrijfsleven is het een heel normale en geaccepteerde zaak dat het topmanagement niet veel langer dan 6 tot 10 jaar blijft zitten. Daarna is de sjeu er meestal wat van af en is de magie uitgewerkt. De omstandigheden zijn dan meestal ook anders geworden en dat vergt weer een nieuwe benadering en een andere inspiratie. Die noodzaak geldt ook voor Katwijk. Niks mis mee, moeten we gewoon doen.
Een democratisch grondhouding, een open bestuursstijl en fatsoen
Kenmerk van een beter bestuur is een andere grondhouding en een minder manipulatieve aanpak van problemen. Moet ik de geitjesaffaire nog een keer noemen? Of moet ik andere voorbeelden uit de kast trekken? Ach, laten we hier maar bij laten want anders wordt deze blog zo lang.
0 reacties