Situatieschets: Belastinggeld wordt verkeerd besteed
In ons vorige bericht hebben we melding gemaakt dat de gemeenteraad het lange termijn perspectief m.b.t. de financiën van de gemeente niet kent. De Raad weet niet hoe hoog het enorme gat van Valkenhorst is omdat dit geheim gehouden wordt. Onze schatting is dat het verlies op deze gebiedsontwikkeling pakweg 150 miljoen euro bedraagt. Tegelijkertijd wordt er een gevaarlijk avontuur aangegaan met de oprichting van een regionaal warmtebedrijf waarbij verliezen op basis van inwonertal zullen worden verrekend, en niet op basis van het aantal gebruikers. Dat warmtebedrijf heeft een gat van een half miljard euro in de begroting, maar Katwijk gaat ermee door. Daarnaast moeten we alle scholen in onze gemeente vervangen wat ook een enorm bedrag zal vergen. En zo kunnen we nog een langere lijst doornemen maar daar is geen ruimte voor.
Mentaliteit: “Na ons de zondvloed”
Geen wonder dat elke mogelijkheid om de lokale belastingen weer te verhogen wordt aangegrepen. Geen wonder dat er stiekem alvast flink wordt bezuinigd op zaken waar onze inwoners belang bij hebben zonder dat als zodanig te erkennen. Nuttige investeringen worden uitgesteld of geschrapt zonder daar ruchtbaarheid aan te geven. Inwoners zijn daar de dupe van. De meerjarenbegroting kijkt maar vier jaar vooruit en de toezichthouders hoeven alleen maar naar deze periode te kijken. Maar de geplande ontwikkelingen lopen veel langer door. Achter de horizon liggen dus de problemen.
KiesKatwijk wil de echte problemen wel aanpakken
KiesKatwijk wil niet wachten tot het moment dat de problemen niet meer ontkend kunnen worden. Als KiesKatwijk op het Gat van Valkenhorst wijst worden we steevast als leugenaar neergezet. Maar de voor dat enorme verlies verantwoordelijke bestuurders willen of kunnen helaas niet aangeven wat het dan wel kost. De gemeenteraad bestuurt aldus met een blinddoek voor en houdt zich voornamelijk bezig met triviale zaken.
Geen belastingverhoging en dus bezuinigen op het gemeentehuis
KiesKatwijk wil het belastingniveau voor de burger niet verder verhogen. Om dit mogelijk te maken stellen wij voor om direct en op verstandige wijze te bezuinigen op allerlei taken en personeel dat te weinig toegevoegde waarde levert voor onze inwoners. Hier is een wereld te winnen. Verder willen we het wurgcontract met het Rijksvastgoedbedrijf opzeggen en wijzigen zodat we enorm veel geld vrijspelen voor zaken waar onze inwoners wel iets aan hebben. Plat gezegd willen we zo snel mogelijk de rotzooi gaan opruimen die de afgelopen jaren gecreëerd is. Dat kan alleen als KiesKatwijk voldoende zetels krijgt en we dus daarmee andere partijen kunnen overtuigen om samen met ons die koers in te slaan. Alleen zo kan Katwijk zijn zelfstandigheid op termijn behouden.
De kern van de zaak
Hier gaan deze verkiezingen in hoofdzaak om. Katwijk moet weer in balans komen door concentratie op kerntaken. Er moet weer balans komen tussen de hoge lokale lasten en datgene wat de inwoners daar van terugzien. En we moeten voorkomen dat we straks veel hoogst noodzakelijke voorzieningen voor onze inwoners, voorzieningen die we nu al missen, niet meer kunnen realiseren. Dat betreft zaken zoals de verkeersellende rond de N206 omdat de Rijnlandroute maar voor een deel is aangelegd. Dat omvat ook sportvoorzieningen, groenvoorzieningen, betaalbare woningbouw, of een centrum voor podiumkunsten en nog vele andere zaken. Al die zaken staan op de tocht als we doorgaan met het huidige beleid.
Aan u de keuze
Als dat gebeurt gaan we zeer binnenkort de bodem van de schatkist zien, ondanks dat de belastingen met voortzetting van het huidige beleid naar het hoogst mogelijke niveau zullen gaan. De verkiezingen gaan dus echt niet over vluchtelingen of andere kwesties die van minder of geen belang zijn in het licht van het grote plaatje. Het gaat over de keuze tussen overleven als zelfstandige gemeente Katwijk, of straks onderdeel worden van Leiden aan Zee, met alle gevolgen van dien. Uiteindelijk maken de kiezers die keuze op 18 maart zelf. Doorgaan met de huidige machthebbers op het gemeentehuis? Dan lopen we met elkaar hele grote risico’s. Stem dus eens wat anders is ons advies.
0 reacties