Paniek in de tent.
Katwijk kan Valkenhorst niet betalen.
Dramatisch Gat van Valkenhorst valt niet meer te ontkennen.
KiesKatwijk heeft tot vervelens toe en al jarenlang, en ook op harde feiten gebaseerd, voor het voetlicht gebracht dat de voorgenomen bouwplannen voor Valkenhorst buitengewoon onverstandig zijn. Wat de gemeente Katwijk hier doet is gewoon onrecht, steeds opnieuw weer gehoorzaam afgestempeld door uw gemeentebestuur. De inwoners van Katwijk zijn namelijk aan alle kanten de dupe. Het verlies op de gebiedsontwikkeling is meer dan 100 miljoen euro en daar staat veel te weinig tegenover.
Zie daarover ons vorige bericht: https://www.kieskatwijk.nl/valkenhorst-blijft-drama-voor-katwijkers/
Blijkens een bericht in het Leidsch Dagblad van 12 mei is B&W van Katwijk nu uit de ontkenningsfase. Hopelijk biedt dat ruimte voor een beleidswijziging om op het laatste moment de schade voor onze inwoners te beperken. Het is de vraag of dat nu nog mogelijk is en of dit college dit geloofwaardig zou kunnen doen.
Veel betalen, weinig terug krijgen
De lokale lasten worden door de gemeente op allerlei manieren voortdurend enorm opgeplust vanwege het Gat van Valkenhorst. Tegelijkertijd wordt volgens de plannen 80% van de geplande woningen aldaar onvoorstelbaar duur. We komen minimaal 1600 betaalbare woningen tekort op dat plan. De 20% huurwoningen zijn bestemd voor de hele regio die geen cent bijdraagt aan de enorme tekorten die de gemeente moet dekken om Valkenhorst mogelijk te maken.
Hand in eigen boezem
Om toch nog op termijn nog wat woningen beschikbaar te krijgen voor Katwijkers wil uw bestuur extreem verdichten in de bestaande wijken. Dit tast de leefbaarheid en veiligheid aldaar enorm aan, om het over parkeren maar niet te hebben. Maar de laatste lapjes grond zijn van projectontwikkelaars die geen filantropen blijken te zijn. En dus is men op het gemeentehuis al bezig om de nodige miljoenen bij elkaar te schrapen. Die moeten via een regeling ter beschikking worden gesteld van deze grondeigenaren zodat deze niet van honger zullen omkomen.
Gemeentebestuur is zelf verantwoordelijk
KiesKatwijk maakt al jaren bezwaar tegen het gevoerde beleid op het terrein van bouwen en wonen dat blijkens de harde realiteit niet of tot de verkeerde resultaten leidt. Het zijn niet de buitenlanders die de schuld zijn van de woningnood, zoals een lokale partij lijkt te suggereren. Dezelfde partij overigens die de kans heeft laten lopen om het beleid rond Valkenhorst aan te passen na de vorige verkiezingen. De huidige combinatie van enorme lastenstijgingen en te weinig rendement of effect van de hiermee binnen geharkte middelen voor de Katwijkse belastingbetaler is een rechtstreeks gevolg van amateuristisch beleid van uw eigen gemeentebestuur.
Wie heeft er nu gelogen, en wie heeft uw geld over de balk gegooid?
Uw belastinggeld zou dus veel beter besteed kunnen worden en tot veel meer positieve effecten kunnen leiden. Volgens de huidige plannen komt uw geld om het Gat van Valkenhorst te dichten vooral ten goede aan het Rijk. Of het gaat rechtstreeks naar projectontwikkelaars die een leuke cent willen verdienen aan hun grondbezit. Die investeringen met uw geld leiden in ieder geval niet tot voldoende betaalbare woningen. In heel Nederland schrijven gemeenten zwarte cijfers met dit soort grote gebiedsontwikkelingen. In Katwijk is het helaas weer anders.
KiesKatwijk heeft keer op keer alternatieven op tafel gelegd om het anders en beter te doen. Die voorstellen werden weggewuifd en weggehoond. Wij zouden leugens verkopen want het Gat van Valkenhorst zou niet bestaan! Dat was pijnlijk.
Late bekering?
Maandag lazen wij dus in het Leidsch Dagblad dat het college van B&W een brief naar de provincie heeft gestuurd waarin na al die jaren nu opeens wel wordt toegegeven dat Katwijk de gebiedsontwikkeling Valkenhorst helemaal niet kan betalen onder de huidige voorwaarden. Er staat ook voor het eerst zwart op wit dat 20% huurwoningen veel te weinig is voor dat project. Die brief naar de provincie was voor raadsleden overigens onvindbaar en stond niet bij de ingekomen stukken voor de gemeenteraad. In de brief wordt dus ook voor het eerst toegegeven dat Valkenhorst op dit moment met dit woningbouwprogramma helemaal geen oplossing is voor de woningnood van onze eigen inwoners. Waarom is dat al die jaren ontkend? Waarom al die onbetrouwbare propaganda van de afgelopen jaren? Waarom is al dat geld verkeerd besteed?
We gaan een interessante tijd tegemoet.
Wie is er nu de leugenaar? En wie heeft deze zaak van begin af aan verknoeid? Wie heeft er weggekeken en wie heeft de feiten ontkend? En gaan die personen ook de consequenties trekken uit dit debacle? En waarom is de “Impactanalyse Valkenhorst” van vijf jaar geleden nog steeds geheim? En waarom kent de huidige gemeenteraad de feiten niet die in dat geheime rapport op een rijtje worden gezet?
Het alternatief is overigens tamelijk eenvoudig. Pak je verantwoordelijkheid en maak als gemeente gebruik van je bevoegdheden op het gebied van de Ruimtelijke Ordening. Zorg er daarmee voor dat er een normaal en fatsoenlijk woningbouwprogramma op Valkenhorst komt, en regel dat je zwarte cijfers schrijft op de exploitatie van die gebiedsontwikkeling. Die doelen zijn gewoon haalbaar, alhoewel niet eenvoudig. Realisatie is natuurlijk wel werk voor professionals en vergt een deugdelijke strategie en een onbevreesde uitvoering. Goed bestuur en een adequate organisatie vormen altijd de basisvoorwaarden voor resultaten onder moeilijke omstandigheden. Daar is het fout gegaan.
Foeibrief naar provincie.
Tenslotte komt de vraag op waarom het college van B&W nu zo opeens blijkbaar de ontkenningsfase achter zich heeft gelaten. Daar heb ik wel een idee over. Momenteel is men bezig om via de voorjaarsnota de hoofdzaken voor de komende begroting op een rijtje te krijgen. Er heerst momenteel de stilte van een begraafplaats rond dat proces. Dat is veelzeggend. Ik vermoed dat men de begroting zonder draconische maatregelen niet goed sluitend kan krijgen. Het tijdperk van het naar achteren schuiven van uitgaven, het zonder veel ruchtbaarheid schrappen van investeringen, het aanboren van een nieuwe inkomstenbron via de scanauto, het jaar op jaar extra ophogen van belastingen en tarieven, het vertellen van halve waarheden en leugentjes om bestwil, het weglachen van problemen en het betitelen van terechte kritische opmerkingen als leugens. Het gaat ze niet meer helpen om de werkelijke feiten te verbloemen. En dus heeft men als voorwaartse verdediging een aanvalletje op de provincie uitgevoerd via een Foei-Brief. Maar wie heeft destijds zijn handtekening onder het wurgcontract met het Rijksvastgoedbedrijf (lees Ministerie van Financiën) gezet, en wie allemaal heeft dat daarna afgezegend en heilig verklaard?
Jaap Haasnoot
KiesKatwijk
Brief B&W naar provincie Zuid Holland: https://katwijk.notubiz.nl/vergadering/1360607 (zie no. 14)