De kiezer wordt bedankt.

Allereerst willen we de kiezers die op onze partij hebben gestemd hartelijk bedanken voor hun steun. Maar we moeten eerlijk zijn, het is niet gelopen zoals we het voorheen bedacht en verwacht hadden. Aan de andere kant is het grotere doel wel bereikt, maar helaas toch net even anders dan te voorzien was. Dat vereist een verklaring.

Het doel van de door ons gewenste fusie van Hart voor Katwijk (HvK) en KiesKatwijk was om een doorbraak te forceren waarbij het decennia lange monopolisme van de Christelijke partijen zou worden doorbroken. We hebben ook andere partijen benaderd om door nauwere samenwerking, bijvoorbeeld in de vorm van een convenant, tevoren de kiezer een alternatief aan te bieden. De versnippering van de oppositie geeft de meeste kiezers, die natuurlijk niet zo goed zijn ingevoerd in de subtiele verschillen tussen partijen en hun stemgedrag, geen duidelijk alternatief. En dan is er vooral in Rijnsburg en Valkenburg al snel de escape naar een stem op een bekende dorpsgenoot, ook al heeft men geen idee wat die allemaal uitvoert in de gemeenteraad. Alleen een duidelijke alternatieve partij(combinatie), die de hoop kan bieden dat er daadwerkelijk een coalitieprogramma tot stand komt dat anders is dan de door het CDA gedomineerde (en door bepaalde belangengroepen gedomineerde) beleid, kan op het enthousiasme van de ongebonden kiezer rekenen was onze inschatting. Echter geen enkele oppositiepartij was buiten HvK en KK genegen om zo’n blok te gaan vormen. Dus was het alternatief om als fusiepartij door te gaan om zo meer power te kunnen ontwikkelen. Dat is mislukt.

De reden is duidelijk als we naar onszelf kijken. KiesKatwijk heeft zich ondernemend opgesteld en gedragen maar we hadden niet alle omstandigheden in de hand. Onze maatschappij heeft te lijden gehad van een schadelijke en nauwelijks beheersbare pandemie. KiesKatwijk had te maken met Henk van Ginkel & co. en daar is nog geen vaccin tegen uitgevonden.

Achteraf kunnen we constateren dat Durf op zijn eentje wel bij de kiezer een beeld heeft kunnen scheppen dat een breuk met de oude politiek tot de mogelijkheden behoort. Dat bedoelden we hiervoor met de opmerking dat het grote doel wel gerealiseerd is: Het doorbreken van het monopolie van de Christelijke partijen. Durf werd geholpen door uitermate slecht en beroerd beleid in de afgelopen jaren van onervaren wethouders met verkeerde competenties voor de job. Ze gedroegen zich als potentaten en regenten, terwijl ze een andere bestuurscultuur beloofd hadden. Daar wordt nu een rekening voor gepresenteerd. Zij gedroegen zich daarnaast als parafenzetters, en waren dus geen leiders maar volgers van wat hen vanuit het ambtenarenapparaat is voorgeschoteld. De lijst met zeperds en mislukkingen is veel te lang. We hadden helaas te maken met een combinatie van zwak bestuur en een gebrekkige organisatie. Dat heeft de gemeente Katwijk aan de financiële afgrond gebracht. Dat disfunctioneren van de zittende regenten heeft Durf natuurlijk ook geholpen. Dat het CDA zich gehandhaafd heeft is wederom te wijten aan het ‘dorpisme’ vanuit Rijnsburg en Valkenburg voorspellen wij, alhoewel we op dit moment de gedetailleerde cijfers nog niet gezien hebben.

Tenslotte, het is zoals het is, zeggen we na een verloren wedstrijd. Het wordt spannend om te zien of Durf de winst ook kan gaan verzilveren in de volgende fase. Want de race is nog niet afgelopen. Als we hen ergens een handje kunnen helpen zullen we het niet nalaten. Want de kiezer moet gelijk krijgen!

Gijsbert Schrijvers
Jaap Haasnoot