staan er twee voorstellen op de agenda van de gemeenteraad die vele miljoenen
euro’s kosten. In dit geval gaat het over de huisvesting van ambtenaren en over
de huisvesting van een nieuwe bibliotheek. KiesKatwijk is van mening dat hier
miljoenen over de balk worden gesmeten. Niet omdat die huisvesting onnodig is,
maar omdat het op een verkeerde manier wordt aangepakt. Het kan allemaal
stukken goedkoper. En als het bij de serieus grote investeringen al fout gaat
wat dan te denken over de minder opvallende zaken.
haar hand en de belastingbetaler mag het betalen. Dat klinkt nogal zwaarmoedig
maar ik zal u uitleggen hoe het werkt.
net als bij uw buurman. Als die weer eens een nieuw speeltje (I-pad of auto) denkt
nodig te hebben wordt er eerst besloten om te kopen. Pas daarna worden de
argumenten verzameld om zichzelf en anderen te overtuigen van de noodzaak van
die aankoop. Dat is een vorm van emotiepolitiek. Ten eerste wordt niet
onderzocht of die impulsaankoop echt noodzakelijk was en vervolgens wordt ook geen
objectieve vergelijking gemaakt tussen alternatieven. Er wordt ook niet gekeken
naar consequenties. Die grotere auto blijkt veel duurder in het gebruik en past
ook niet in de garage.
bij de gemeente ook. Een zwembad ergens in de wei is veel goedkoper. Maar dan
heeft de toerismelobby geen zwemparadijs voor haar klanten. Maar zijn die extra
kosten afgewogen tegen het extra nut voor de inwoners ? En is er wel extra nut
? Stel dat je samen met de regio Leiden een megazwemparadijs in combinatie met
een grote ijsbaan had kunnen realiseren ? Qua energiebesparing een prachtige
uitdaging. Of waarom het zwembad niet in Valkenburg gebouwd en de bestaande zwembadlocatie
herontwikkeld ? Allemaal niet onderzocht, en misschien hebben we daardoor
enorme kansen gemist.
het zwembad als bij de verbouwing van het gemeentehuis is er niet gekeken naar
de maatschappelijke kosten. Wat zijn de consequenties in termen van parkeren en
verkeersbewegingen ? Dat kost veel extra geld maar het levert ook
maatschappelijke kosten op, b.v. verminderde leefbaarheid of gezondheidsschade
door fijnstof. Je verwacht bij een gemeente met meer dan 60.000 inwoners een
rationele benadering die uitstijgt boven het niveau van het aankoopbeleid van
uw buurman. Maar niets is minder waar.
de huisvesting van de bibliotheek als bij de huisvesting van ambtenaren is er
in feite sprake van een soort impulsaankoop. Vervolgens zitten we met de peperdure
consequenties van die emotiepolitiek. Natuurlijk willen we de hoofdvestiging
van de bibliotheek graag in het centrum van het zeedorp. Maar toch niet tegen
elke prijs ? Als het te duur wordt dan moet je inleveren op je eisenpakket, dat
zal zelfs uw buurman snappen. De gemeente snapt dat niet.
keer verft het gemeentebestuur zichzelf in de hoek. De gekste capriolen zijn vervolgens
nodig om de wensdroom van het college van B&W toch nog mogelijk te maken. En kosten zijn
natuurlijk geen bezwaar. Het aankoopbedrag voor de totaal ongeschikte Noordzeepassage is al vele
miljoenen te hoog. Alleen KiesKatwijk heeft hier vraagtekens bij gezet. En dan begint het verbouwcircus pas met tal van risco’s en problemen.
Jarenlange en peperdure onderzoeken zijn nodig om een bochtig pad te bewandelen
waarvan eigenlijk tevoren al duidelijk is dat dit in een moeras gaat eindigen.
we trekken de muziekschool bij de bibliotheek. Een paar ton aan onderzoek
verder: nee we doen toch maar een halve muziekschool. Maar het ging toch over
een bibliotheek met een zaaltje ? En zo gaat het dan steeds verder de tunnel of
de fuik in. Een meerderheid in de gemeenteraad loopt er braaf achteraan en komt
daardoor steeds verder in het drijfzand. Want we gaan het winkelcentrum redden
met een bieb. Geld speelt geen rol, aldus wethouder Dagobert Duck.
voorgenomen verbouwing van het gemeentehuis zie je een zelfde proces. Eerst al
een waanzinnige overkapping voorstellen tussen oudbouw en nieuwbouw. Meteen
nadat een professional naar dit armzalige idee gekeken had kon het de
prullenbak in. Het trieste is dat men in het gemeentehuis er gewoon serieus in
geloofde. De veiligheidskleppen en correctiemechanismen om dit soort gekkigheid
onderweg uit te schakelen zijn dus buiten werking. En nu weer de
fietsonderdoorgang opheffen. Er is bovendien in de buurt geen ruimte om te parkeren. Weet
je wat, we gaan de handhaving verscherpen. Je gelooft het niet maar ook hier dus
weer dezelfde gekke capriolen als bij de bibliotheek. Ondertussen wordt de
kassa steeds leger.
is dit amateurisme meer dan zat. We zullen dus niet meer instemmen met investeringen
waarbij geen alternatieven worden gepresenteerd. We willen een fatsoenlijke
afweging kunnen maken tussen extra kosten en de eventuele voor- en nadelen
daarvan. We werken niet meer mee aan het realiseren van tunnelvisies.
aannemelijk is dat een bibliotheekvestiging in het centrum niet tegen
aanvaardbare financiële en maatschappelijke kosten en risico’s te realiseren is moet je op het juiste moment een
plan B uit de kast trekken. Bij de huisvesting van RTVKatwijk worden
alternatieven betrokken. Waarom niet bij de huisvesting van ambtenaren ? Kan
dat echt maar op één manier ? De Nieuwe Soberheid van KiesKatwijk is helaas nog steeds actueel.
is een van de belangrijke zaken die hier op het spel staan. Hou dus op met knoeien
en doormodderen heren burgemeester en wethouders. We hebben recht op professioneel bestuur. En nee, dat impliceert niet dat er weer een blik ambtenaren moet worden opgetrokken. Het gaat hier vooral om gezond verstand bij bestuurders.