In een vorige aflevering van deze blog hebben we een aantal vragen van de belangenclub van de Katwijkse ondernemers behandeld:
- Waarom zou een ondernemer op jullie partij moeten stemmen?
- Kun je voorbeelden noemen van zaken die je partij de afgelopen vier jaar heeft gerealiseerd voor de ondernemers in de gemeente Katwijk?
- Welke zaken ten gunste van ondernemers heeft je partij in het verkiezingsprogramma staan?
We zullen de beantwoording van deze vragen, ondanks dat die natuurlijk een hoog WC-eend gehalte gaan krijgen, toch proberen zo zinvol mogelijk te doen.
Op wie kun je het beste stemmen?
Onze invalshoek was dat uit deze vragen eigenlijk geen zinvolle antwoorden gaan komen. Als je aan een lokale patatboer(in) vraagt of zijn of haar patat lekker is krijg je ook geen bruikbaar antwoord. In de vorige blog lieten we dus zien dat je dus beter direct naar de praktijk kunt kijken als je wilt weten wat voor “politiek vlees je in de kuip hebt”.
Kijk dus bijvoorbeeld naar hoe de diverse partijen c.q. hoe hun vertegenwoordigers hebben gehandeld bij de lullige geitjeskwestie, en dan weet je meteen wat ze waard zijn. Dan weet je in feite ook wat ze in de schaal kunnen leggen qua besliskracht, oordeelsvermogen en moraliteit als het om werkelijk complexe zaken gaat met grote (financiële) impact op de gemeente en onze inwoners. Een eenvoudige verkeerskwestie rond de aansluiting van de N206 op de Hoornes en het industrieterrein ‘t Heen geeft heel precies aan hoe de huidige coalitiepartijen met zaken van algemeen en ondernemingsbelang omgaan. Veel verder hoef je daarna niet meer te kijken. Met stemmen op DURF, SGP of CU ga je als ondernemer dus geen winst boeken, en dat ondanks de mooie verhalen die ze u gaan vertellen. Als het er echt op aan komt wordt dat ondernemersbelang dus gewoon niet serieus genomen. Maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat je met een stem op een willekeurige oppositiepartij daarmee nog niet automatisch spekkoper zult zijn.
Kijk naar de praktijk
De politiek in Katwijk is vaak net als de landelijke politiek. Sommige partijen hebben in de (sociale) media een grote waffel maar in de praktijk krijgen ze niets voor elkaar, of ze produceren in de werkelijkheid zelfs het tegenovergestelde. “Niet leveren” kun je de oppositiepartijen meestal niet verwijten omdat we hier in een dictatuur van de meerderheid leven. De oppositie staat dus meestal machteloos omdat ze geen meerderheid heeft. Maar alle partijen die om opportunistische redenen gewoon bij het kruisje tekenen als het machtscentrum in het gemeentefort weer eens een slecht voorstel heeft geproduceerd hebben natuurlijk wel boter op het hoofd.
Vanzelfsprekend worden er ook wel goede dingen in Katwijk bedacht, maar er gaat gewoon teveel mis. Denk aan het peperdure regionale warmtebedrijf dat in de vorige blog werd genoemd. Denk aan de opvang van Oekraïners waarvan al drie jaar bekend is dat het peperdure Heerenhuys moet worden ontruimd. Politiek en besturen is net als patat bakken toch uiteindelijk vooral mensenwerk. En als die mensen de kwaliteiten missen van een goede bestuurder dan komt er uiteindelijk niets van alle goede bedoelingen terecht, ook al heb je het mooiste programma van de wereld. Dan mag je uiteindelijk hopen dat de ambtelijke organisatie het gemis aan kwaliteit van het bestuur kan compenseren. KiesKatwijk heeft er twijfels over of dat in Katwijk het geval is. Wij denken dat hier een verbeterslag te maken is. Kijk dus bij de keuze voor een partij vooral naar de deskundigheid van mensen en het trackrecord van de partij, en minder naar de papieren programma’s die de dag na de verkiezingen al in de prullenmand gaan.
Katwijk is een dictatuur
Een van de misverstanden die uit de vragen van de ondernemersclub blijkt is dat er gedacht wordt dat je als individuele partij in staat zou zijn om veel te bereiken. Hiervoor heb ik Katwijk al een dictatuur van de meerderheid genoemd. Dat wil zeggen dat de drie coalitiepartijen samen alles kunnen tegenhouden en ook alles kunnen doordrukken dat hen goed dunkt. Zo hebben we die lachwekkende nachtbus leeg voorbij zien komen. en zijn de verkeerslichten bij het Heen er doorgedrukt. De oppositiepartijen hebben veel moties ingediend maar de meeste die enig belang hadden werden weggestemd. Een groot wonder was dat het droevig stemmende slechte en halfbakken voorstel van Jacco Knape (SGP) om een provinciaal erfgoedcentrum in de oever van de Binnenwatering te bouwen het niet gehaald heeft. Deze wethouder heeft door zijn (gebrek aan) optreden onze inwoners tijdens zijn carrière al vele miljoenen gekost. Denk bijvoorbeeld aan het ongelooflijk dure drama rond de Noordzeepassage van enkele jaren geleden. Zo’n drama kon deze keer worden voorkomen doordat DURF het terecht niet aandurfde en er dus een meerderheid ontstond die er tegen stemde. Dat was de enige keer in deze periode dat de coalitiepartijen niet als blok hebben opgetreden bij een zaak van enig belang. En dat was dus in feite ook de enige keer dat de oppositiepartijen daadwerkelijk iets wezenlijks hebben kunnen betekenen voor Katwijk in een kwestie van enig formaat. Ik heb het dan niet over allerlei andere kwesties waar geen miljoenen mee gemoeid zijn, of die tot de reguliere en niet betwiste uitgaven behoren (b.v. infrastructuur), die prima zijn maar die ik hier niet allemaal kan noemen.
Wat heeft KiesKatwijk gedaan?
KiesKatwijk heeft in deze periode met hulp van de VVD een eigen initiatiefvoorstel ingediend. Het komt nauwelijks voor dat partijen zelf een voorstel maken om dat door de gemeenteraad te laten behandelen. Het opstellen van een kleine beleidsnotitie met een beslisparagraaf is blijkbaar niet ieders werk, of men heeft er misschien geen tijd voor. In een klimaat met een dictatuur van de meerderheid en de ambtenarij die op de achtergrond de dienst uitmaakt is de kans op succes natuurlijk ook niet zo groot. Zeker als de ambtenarij denkt dat de eigen belangen geschaad zouden kunnen worden. Dat was hier het geval want ons voorstel ging er over om een extern onderzoek uit te voeren naar de staat waarin de organisatie verkeert, en naar het in kaart brengen van waar ons geld naar toe gaat als het om personeelsinzet gaat.
Veel ondernemers hebben de neiging om zich af te zetten tegen de overheid als instituut. Dat is ondoordacht want iedereen (dus ook een ondernemer) heeft baat bij een goed functionerende overheid. De overheid moet natuurlijk wel “lean & mean” zijn, en dat is een van de kernwaarden van KiesKatwijk. De gemeente moet ons geld dus niet over de balk smijten met zaken waaraan onze inwoners, of ze nu ondernemer zijn of niet, weinig behoefte hebben. De meer dan 100 miljoen euro die in de bodemloze put van Valkenhorst wordt geplemd is daar een duur voorbeeld van. Mede omdat daar vooral peperdure huizen voor expats komen en erg weinig Katwijkers daar straks terecht zullen kunnen is dat een verkeerde besteding van Katwijks geld in onze ogen. Bouwen is prima, maar dan wel huizen voor gewone mensen met een normaal inkomen. En uiteraard moeten de kosten en baten van die ontwikkeling voor de gemeente in balans zijn. Dat is nu niet het geval en daarom zijn de belastingen hier zo hoog en kunnen we ons geen fietstunnels permitteren.
De bereidheid van DURF, SGP en CU om voor een of andere politieke gril, zoals de nachtbus, tienduizenden euro’s te verbranden is, als je er goed over nadenkt, eigenlijk schandalig. En zo denken wij dat ook veel ambtenaren veel beter op andere zaken kunnen worden ingezet dan nu gebeurt. Er is teveel verspilling. Maar om dat tegen te gaan moet je wel eerst alle activiteiten in kaart brengen om de gemeenteraad het inzicht te bieden dat nodig is om zaken te kunnen veranderen. Dat nu wilde geen enkele andere partij, uiteraard met uitzondering van KiesKatwijk en de VVD die het voorstel hebben ingediend. Alle andere partijen wilden dat inzicht blijkbaar helemaal niet hebben en ons initiatiefvoorstel belandde dus in de prullenmand. Ze vinden het allemaal blijkbaar wel best zo.
We herhalen het nog maar eens, kijk naar hoe partijen zich daadwerkelijk gedragen en u weet wat voor “vlees u in de kuip hebt”. Wij weten zeker dat ondernemers die verder kijken dan hun neus lang is de kernwaarde van een slank en effectief overheidsapparaat met ons delen. “Ons’, dat is in dit geval dus helaas alleen KiesKatwijk en de VVD. De praktijk bewijst het, niet de mooie praatjes.
Op de vraag op welke partij een verstandige ondernemende (of niet ondernemende) Katwijker het beste kan stemmen zijn dus slechts twee antwoorden mogelijk: KiesKatwijk of de lokale VVD. En omdat wij denken dat onze politieke patat de beste is wordt dat dus een advies om straks een hokje bij KiesKatwijk rood te kleuren. In de volgende blog in de serie “Katwijkse politiek is net patat” geven we hier nog wat toelichting op.
0 reacties