Onbeschaafd
De geschiedenis van de poging om een nieuwe hoofdvestiging
van de bibliotheek te realiseren is een jarenlange droevige optocht van foute
inschattingen, verkeerde besluiten en pogingen om zaken anders voor te stellen
dan ze zijn. Als de nood hoog wordt krijgt het laagje beschaving het vaak zwaar
te verduren. Zo vond de SGP het nodig om ondergetekende vorige week in een
kwaad daglicht te stellen door een zwak stukje vol met halve waarheden in de
Katwijksche Post. De SGP komt blijkbaar argumenten te kort en speelde op de man.
De timing was trouwens slecht want in de loop van de week ontplofte het project
Noordzeepassage in de handen van de onbekwame bestuurders.
van de bibliotheek te realiseren is een jarenlange droevige optocht van foute
inschattingen, verkeerde besluiten en pogingen om zaken anders voor te stellen
dan ze zijn. Als de nood hoog wordt krijgt het laagje beschaving het vaak zwaar
te verduren. Zo vond de SGP het nodig om ondergetekende vorige week in een
kwaad daglicht te stellen door een zwak stukje vol met halve waarheden in de
Katwijksche Post. De SGP komt blijkbaar argumenten te kort en speelde op de man.
De timing was trouwens slecht want in de loop van de week ontplofte het project
Noordzeepassage in de handen van de onbekwame bestuurders.
Onprofessioneel
De schade is groot. Er is enorm veel geld verbrand, het
imago van de bibliotheek is te grabbel gegooid. Het vertrouwen in het lokaal
bestuur is opnieuw gedaald en onze gemeente heeft na al die jaren nog steeds
geen Kennis- en Cultuurcentrum. Je zou denken dat dit debacle bij de
hoofdrolspelers in deze soap wel tot enige bescheidenheid zou hebben geleid.
Maar er werd geen enkele verantwoordelijkheid voor het falen genomen. De
conclusie dat we met een ander beleid dit drama misschien hadden kunnen
voorkomen is toch niet zo gek ?
imago van de bibliotheek is te grabbel gegooid. Het vertrouwen in het lokaal
bestuur is opnieuw gedaald en onze gemeente heeft na al die jaren nog steeds
geen Kennis- en Cultuurcentrum. Je zou denken dat dit debacle bij de
hoofdrolspelers in deze soap wel tot enige bescheidenheid zou hebben geleid.
Maar er werd geen enkele verantwoordelijkheid voor het falen genomen. De
conclusie dat we met een ander beleid dit drama misschien hadden kunnen
voorkomen is toch niet zo gek ?
 |
| Dit was voor de verkiezingen ! Alleen CDA en SGP voorstander. |
KiesKatwijk roept al jaren, en onderbouwd met inhoudelijke argumentatie,
dat we met dit dossier volkomen verkeerd bezig zijn. Zijn wij nou zo slim, of
…? Voor de gemiddelde Katwijker was het al lang duidelijk dat er van alles mis
is met dit project. Voor de verkiezingen waren trouwens alleen de SGP en het
CDA voorstander van de Noordzeepassage. Na de verkiezingen was alles anders en
zagen we tot onze stomme verbazing dat ook Gemeentebelangen en D66 volledig
achter dit gevaarlijke project gingen staan.
dat we met dit dossier volkomen verkeerd bezig zijn. Zijn wij nou zo slim, of
…? Voor de gemiddelde Katwijker was het al lang duidelijk dat er van alles mis
is met dit project. Voor de verkiezingen waren trouwens alleen de SGP en het
CDA voorstander van de Noordzeepassage. Na de verkiezingen was alles anders en
zagen we tot onze stomme verbazing dat ook Gemeentebelangen en D66 volledig
achter dit gevaarlijke project gingen staan.
Niets geleerd
Alle voorstanders hebben zichzelf nu definitief gekwalificeerd
als slechte bestuurders. Daar zijn twee redenen voor. Het drama was natuurlijk
te voorzien. Gebrek aan bestuurskracht leidde tot een reeks van verkeerde
inschattingen en slechte besluiten. Maar het tweede punt is ernstiger. Geen
enkele voorstander bleek na afloop van het drama ook maar iets aan
zelfonderzoek te hebben gedaan. Dat betekent dat men niets geleerd heeft. Dat
is ernstig.
als slechte bestuurders. Daar zijn twee redenen voor. Het drama was natuurlijk
te voorzien. Gebrek aan bestuurskracht leidde tot een reeks van verkeerde
inschattingen en slechte besluiten. Maar het tweede punt is ernstiger. Geen
enkele voorstander bleek na afloop van het drama ook maar iets aan
zelfonderzoek te hebben gedaan. Dat betekent dat men niets geleerd heeft. Dat
is ernstig.
De verdedigingslijn was dat zich “out of the blue” een niet te
voorziene calamiteit had voorgedaan. Bovendien ging men in de slachtofferrol
zitten. KiesKatwijk was de kwaaie pier. Maar wie zat er nou eigenlijk aan het
stuur ? En wie vond vanuit de raad het allemaal prima ? En wie wijst er al jaren als een roepende in de woestijn op de zwakke plekken ? Misschien heeft de
kiezer wel iets geleerd.
voorziene calamiteit had voorgedaan. Bovendien ging men in de slachtofferrol
zitten. KiesKatwijk was de kwaaie pier. Maar wie zat er nou eigenlijk aan het
stuur ? En wie vond vanuit de raad het allemaal prima ? En wie wijst er al jaren als een roepende in de woestijn op de zwakke plekken ? Misschien heeft de
kiezer wel iets geleerd.
Jaap Haasnoot
KiesKatwijk
KiesKatwijk