altijd lastig om in de politiek de grens te trekken tussen een kwaadaardige voorstelling van zaken (ook
wel “framen” genoemd tegenwoordig) en een goedmoedige poging om een politieke speldenprik
uit te delen. Dat laatste hoort gewoon bij het politieke spel. Het moet
natuurlijk wel allemaal binnen de normale fatsoensgrenzen blijven zou de heer
Rutte zeggen. Overigens is dat tevens iemand die ons voortdurend knollen voor
citroenen verkoopt. “Kijk naar je eige” zeg ik dus in zijn eigen popi-taaltje
tegen hem. Gewoon doen.
zeg ik nu ook tegen Adger van Helden van het lokale CDA. Hij meende mij te moeten
beschuldigen van kiezersbedrog. Hieronder nog even het concrete besluit waar
KiesKatwijk zich achter heeft geschaard.
lichaamstaal van Adger van Helden was vermakelijk. Hij dacht werkelijk een
meesterzet te hebben gedaan. Ondergetekende zou de kiezers hebben beloofd dat
er geen woningen op het Vliegkamp Valkenburg zouden komen. En nu komen ze er
toch ! In een blogje op de CDA site zegt Adger dat KiesKatwijk ook zou
suggereren dat er minder dan de 5000 huizen zouden komen met bovenstaand
voorstel. Dat is onjuist. Ik heb de vergadering nog even teruggeluisterd of ik
me niet per ongeluk versproken zou hebben, maar dat is niet het geval. En dan
is er helaas niet het fatsoen bij het CDA om die tekst even aan te passen nadat
ik dat netjes gevraagd heb.
afgelopen jaren, toen KiesKatwijk nog niet in de politiek zat, is er onder leiding van CDA-coryfeeën, een
heleboel mis gegaan in de gemeente Katwijk. Met de gevolgen daarvan worden we
nog elke dag geconfronteerd.
zijn ook de Katwijkse belangen in de regio gewoon niet goed behartigd, men
heeft de verkeerde keuzen gemaakt. De burgers moeten daarom nu op de blaren
zitten en de rekeningen betalen. De Valkenburgers die op hun dorpsgenoten in de traditionele partijen
hebben gestemd moeten zich trouwens nog maar eens achter de oren krabben.
combinatie CDA-VVD, zowel in de Provincie als in onze gemeente, heeft in
eendrachtige samenwerking, vooral tijdens de vorige collegeperiode, veel
verpest voor Katwijk. En daardoor zitten we vandaag de dag met een ongunstige
uitgangspositie voor de locatie Valkenburg. Het is een CDA-VVD keuze dat de
Bollenstreek een mooi en open landschap blijft en dat alle rottigheid in ons gebied
neerslaat.
gedachte. Zie het Vliegkamp Valkenburg even als De Krim, en zie Leiden even als
de bekende voorheen rode volksrepubliek. De vazalstaten Oegstgeest, Leiderdorp, Voorschoten
en Zoeterwoude zijn inmiddels al half opgerold door Rupsje Nooitgenoeg. Hebt u
het plaatje ? Het gedrag van de traditionele partijen is een van de
belangrijkste factoren in het succes van de opkomst van populistische partijen.
Levensgevaarlijk. Don’t start me talking…
knappe prestatie van wethouder Klaas Jan van der Bent (CU) dat hij vanuit die
slechte uitgangspositie het best denkbare plan voor de huidige omstandigheden heeft
ontworpen. Die arme man is de helft van zijn tijd bezig om de rotzooi van zijn
voorgangers op te ruimen. Dat waren trouwens bijna altijd mensen van het CDA. De
CDA gedeputeerde Bom-Lemstra heeft niet het lef om tegen de bouwlobby in te
gaan. Beroepsbestuurders zullen hun carrièrekansen meestal goed in het oog
blijven houden met het oog op de toekomst. Dat is dus de reden dat die huizen
er komen.
en haar collega’s wel echt lef hadden gehad dan hadden ze gewoon de
woningbouwplannen kunnen opschorten voor een periode van 10 jaar. Die periode
zou je hebben kunnen benutten om Unmanned Valley van de grond te trekken. In
die periode zou je de woningproductie op andere plekken in de provincie kunnen
realiseren. Die bouwgrond op Valkenburg loopt niet weg. Over 10 jaar kun je alsnog woningen
bouwen in een situatie die dan helder is. Nu moet je twee dingen tegelijk doen
wat complicerend werkt en allerlei risico’s met zich meebrengt.
standpunt van KiesKatwijk is heel simpel. Het is landsbelang (en dus ook
Katwijks belang) dat Unmanned Valley Valkenburg er komt. In het verleden hebben
wij er voor gevochten om het open landschap van het Vliegkamp Valkenburg te kunnen
behouden. Onze droom voor het Vliegkamp was de bestaande infrastructuur te
gebruiken voor een zakenvliegveld in combinatie met luchtvaartgebonden
industrie. Jaren geleden zagen wij die potentie al. Die functie in combinatie
met recreatie en natuur levert het meeste maatschappelijke rendement op. Die
functie levert ook de beste garantie voor een open landschap met een groen
karakter. Woningbouw kan overal elders beter en goedkoper, hoogwaardige
bedrijvigheid in de vorm van een “Silicon Valley” kan alleen op Valkenburg.
openbaar bestuur kent echter een eigen rationaliteit. De objectief gezien beste
en meest logische oplossingen worden vaak niet gekozen. Kansen worden vaak niet
of te laat benut. Problemen worden pas opgelost als de wal het schip heeft
gekeerd. Zie het cultuuronderzoek in de gemeentelijke organisatie van Katwijk als
een recent voorbeeld. Dat heeft ingewikkelde oorzaken. Een ongeïnformeerd of
ongeïnteresseerd kiezersvolk, manipulerende beroepsbestuurders, een zwak
functionerend ambtelijk apparaat, en een
ondeskundig lekenbestuur dat vooral emotie- of feelgood-politiek wil bedrijven
zijn een paar zaken die een rol spelen.
proces al te ver gevorderd is om de woningbouw nog te kunnen tegenhouden dan
moeten we in een rationele afweging op dit moment kiezen voor het voorstel dat
van der Bent in elkaar heeft getimmerd. Dat doen ook alle andere partijen
behalve de Katwijkse PvdA. De grote partijen en de jaknikkers die het
voortraject gedomineerd hebben zijn er de oorzaak van dat woningbouw niet meer
tegen te houden is. Een groot bijkomend voordeel is dat we ons niet meer hoeven
te houden aan de gekozen oplossingen in het Masterplan. Dat geeft enorme mogelijkheden om het beter te
doen. En de hoofdzaak is natuurlijk dat Unmanned Valley er nu komt, en in elk
ander scenario niet.
heeft nooit beloftes gedaan in de verkiezingen. Met ons programma hebben we een
aanbod gedaan aan de bevolking. Daar hebben te weinig kiezers op gereageerd om
een echte vuist te kunnen maken. Met twee zetels doen we echter ons best en we
hebben het idee dat het ook resultaat oplevert. In ons werk proberen we ons
vooral met feiten en argumenten bezig te houden. Kiezers zitten niet te wachten
op politieke spelletjes.
2 reacties
Het wordt tijd voor een referendum over het volbouwen van Valkenburg. Dan is dat plan zo van de baan!
Ik denk dat ik ook wel weet wat de inwoners willen. 😉 Maar zolang de helft van de mensen thuis blijft bij verkiezingen, en velen het dus niet de moeite waard vinden om de bestaande mogelijkheden tot invloed uitoefenen te gebruiken ….