Trap er niet in!

In kletsverhalen kun je niet wonen.

KiesKatwijk kreeg een vraag van een kiezer naar ons standpunt over de wenselijkheid van hoogbouw in de gemeente Katwijk: “Waar ligt bij jullie de grens, qua hoogte?”.

Antwoord van KiesKatwijk:

Geachte Kiezer,

Het heeft geen zin om een precies getal aan de hoogte van nieuwbouw te hangen. Dat hangt helemaal af van wat haalbaar/betaalbaar is in een bepaald project, en vooral ook de locatie daarvan. Als voorbeeld kan dienen de locatie van de torenflats die op afzienbare termijn gesloopt zullen worden. Ik meen dat die flats 12 verdiepingen hebben. Maar op die plek zou je ook gemakkelijk een flat van 20 verdiepingen kunnen neerzetten zoals op bijgaande foto. Mits dat gebouw gevat of gekoppeld is aan andere gebouwen zodat het een harmonisch geheel kan vormen met de omgeving. Dat moet je door een goede architect laten ontwerpen. Vervolgens moet je zo’n concreet gebouw beoordelen (in zijn omgeving).

Geen vaste recepten

Dus x verdiepingen als dogma (zonder een concreet ontwerp) is niet bijdehand. Wat op de ene locatie goed past is afschuwelijk op een andere locatie. Op de ene plek leidt het tot verkeers- en parkeerproblemen of tot een onaanvaardbare verstening maar op een andere plek doen die problemen zich misschien niet of in mindere mate voor.

Betaalbaarheid is belangrijker dan hoogte.

Wat veel belangrijker is dat is dat er betaalbare woningen komen. Een of andere extreem hoge flat met onbetaalbare appartementen is iets waar je niks aan hebt in de gemeente Katwijk. Doe dat maar in de grote steden.

Daarom is het zo belangrijk dat wij het wurgcontract met het Rijksvastgoedbedrijf opzeggen en het bestemmingsplan Valkenhorst gaan aanpassen zodat daar wel in veel grotere mate betaalbaar gebouwd kan worden. Omdat je daar de ruimte hebt is het helemaal niet nodig om op die locatie extreem hoog te bouwen.

In kletsverhalen kun je niet wonen

KiesKatwijk is gek genoeg blijkbaar de enige partij die deze koers keihard wil uitvoeren. Daar zullen we andere partijen bij nodig hebben, maar die hebben destijds met hun volle verstand voor het asociale woningbouwprogramma gestemd. Op dit moment geven die partijen vooral halfzachte vage verklaringen af dat er gestreefd zou moet worden naar meer betaalbare woningbouw op Valkenhorst. HOE DAN? Dat zeggen ze er niet bij. Dat is misschien een teken aan de wand.

Laat je niet belazeren door reclamepraatjes

Bij u als kiezer ligt het risico om uw stem voor betaalbare woningbouw op 18 maart aan zo’n partij te geven. Gaan die partijen straks de adviezen van de ambtenaren die zich gecommitteerd hebben volgen? Of gooien ze er de beuk in op het gemeentehuis en zetten ze een dikke streep door het bestemmingsplan? Een bestemmingplan dat onze inwoners ook nog eens pakweg 150 miljoen euro gaat kosten. Geld waarvoor wij als KiesKatwijk in onze gemeente wel andere bestemmingen weten. Tot nog toe vond iedereen behalve KiesKatwijk dat bestemmingsplan prima. Is dat op 19 maart dan opeens anders?

Ik hoop dat dit uw vraag beantwoordt.

Vriendelijke groet,

KiesKatwijk